ここにいます:
変更についての認識、企業の最良の方法の重要性をおよびどれだけうまく調査される隠された全体的技術および方針の最良の方法示した物理的なアクセス管理の技術の 600 人のユーザー実行されています。
態度は調査ショーで今後か両方どれだけうまく組織がますます危なく、高価な保証脅威に対して守ることができるか覆いを取りました。
「」はジョン Fenske を製品マーケティング、隠された全体的の物理的なアクセス管理の副大統領言ったか、どれだけうまくについての組織が悪者に遅れずについていっているかこの調査質問を上げます。 「満足は賢くないですが、企業の最良の方法への付着は smartphones の移動式アクセス管理を含む技術そして機能の来る生成を、利用してますます重大であり。 遺産の下部組織、技術および考え方の信頼はそれをますます洗練された脅威の世界に」。演説する今日の技術の前進に遅れずについていくこと困難にします
HID のグラフィックは国防侵犯および準の費用の出版されたデータと調査からの結果を結合します。 調査結果は下記のものを含んでいます:
- ユーザーの 37% だけは年次保証査定を行い、ほとんどは既存の物理的なアクセス管理システムをテストするために第三者を引き締めません。 これはユーザーが彼らの自身のセキュリティ監査か浸透の練習を内部的に行なうか、または彼らのシステムを全然テストしないことを意味します。
- 被告の半分より多くは去年に改善しないし、20% 以上最後の 3 年に改善しませんでした。
- エンド ユーザーの 75% は暗号解読法が付いているカードが重要だったことを言いました。 大半はまたクローンとして作ることに脆弱性にもかかわらず mag 縞および近さの技術が十分な保証を提供することを、信じます。
- 被告の 75% は高保証技術が重要または非常に重要だったが、半分は言いましたことを示しますそれらをよく、または全然実行していなかったことを。 最も安全な方針感じられた 90% 以上重要ですかまたは感じられて 70% だけが非常に、重要それらを効果的にまたは非常に効果的に実行していました。
最も大きい障壁の最高に練習の実施は投資の価値を見ない予算関連および管理でした。 けれども最良の方法に投資の費用は Ponemon の協会に従って例えば非常に高、データ違反のための $5.4 百万である、場合もあります。
アクセス管理についての現在の認識に未来の技術の採用の影響があること隠された状態。 例えば、スマートな電話の移動式アクセス管理は彼らのキーすべておよび注意深く保護し、まれに失うか、または忘れている装置の信任状を運ぶことができるユーザーのための容易な経験を可能にします。 但し、市場が従来のカードおよび読者への脅威に対して最良の方法を配置することを遅れ続ければ企業の下部組織が継ぎ目無くデジタル新しく、異なった保証脅威の BYOD の配置の環境の信任状によって続けていかれた smartphones に動くことは困難です。